ジャパネットたかた
ジャパネット テレビショッピング ジャパネットたかた
ジャパネット テレビショッピング 無効とは?
このページは 2008年 11月 30日 14時43分40秒 にクロールした 無効の検索キーワードコンテツです。 |
ジャパネット テレビショッピングジャパネットたかた 無効 - Wikipediaとは? |
この項目は特に記述がない限り、日本国内の法令について解説しています。また最新の法令改正を反映していない場合があります。ご自身が現実に遭遇した事件については法律関連の専門家にご相談ください。免責事項もお読みください。 効力が生じないこと、またはそのような状態を無効という。法律上、特に民法上では「何人の主張も待たずに、最初から確定的に効果を生じない事」またはそのような状態にあることを指して使われる。以下、民法上の「無効」を中心に論じる。 この用語は、民法の条文上では「〜は無効とする。」の様な形式で用いられる。このような条文は有名なものが10条ほど存在するが、商法、会社法や利息制限法などにもこのような表現の条文がある。また、民法上では直接的には「〜は無効である」とは記述されていないが類似の表現で「〜は効果を生じない」と記述されている条文も存在する。また、民法学上で、「無効」と言う語句を用いた用語として以下のようなものがある。(法律行為と意思表示の関係については法律行為を参照) 意思能力や効果意思が不存在であるなど主観的有効要件を満たさない為に、法律行為が法律効果を生じない状態。 無効に関する理論の一つ。法律行為の内容の一部に無効原因がある時に法律行為全体が無効になるか、無効原因がある部分のみ無効になるかが問題になる。そのような場合が明文で規定されていればそれに従うべきだが明文規定が無い場合は、一部のみ無効にする事が著しく当事者の意思に反する時だけ全体を無効にしそれ以外は、原則、無効原因がある部分のみを無効とすべきであるという考え。 効果によって無効を分類した場合の一類型。法律行為の当事者間のみならず当事者以外の者にも主張できる無効。民法上の無効行為は原則として絶対的無効である(例えば、公序良俗違反の法律行為や強行法規違反の法律行為は絶対的無効である)。 効果によって無効を分類した場合の一類型。法律行為の当事者間のみで主張でき、当事者以外の第三者に対しては主張できない無効。第三者を保護する要請がある時は原則に修正をかけ相対的無効とする。例えば、通謀虚偽表示は善意の第三者には主張できない(民法第94条2項)ので原則として相対的無効である。なお、「相対的無効」の概念は多義的であり、後述の「取消的無効(片面的無効)」と同義に用いられることもある。 効果によって無効を分類した場合の一類型。法律行為の当事者のうち一方当事者のみが主張でき、相手方や第三者は主張できない無効。無効主張を許される一方当事者が無効を主張することで遡及的に無効となる。当事者のうち一方の当事者のみを保護する要請がある時には片面的無効とされる。例えば、錯誤(民法第95条)による無効は意思表示をした者(表意者)を保護するための制度であるから、判例は錯誤による無効主張は原則として表意者のみが主張できるものとし、例外的に第三者に債権保全の必要があり表意者自身が要素の錯誤を認めている場合にのみ第三者の無効主張は許されるものとしている(最判昭昭45・3・26民集24巻3号151頁)。なお、「相対的無効」がこの意味で用いられることもある。 効果によって無効を分類した場合の一類型。他の要素を変更しても有効になる事はない無効のこと。公序良俗違反の法律行為は追認や他の要素を変更しても有効とはならないので確定的無効である。民法上の無効行為の原則は確定的無効である。 効果によって無効を分類した場合の一類型。他の要素を変更すると有効となりうる無効のこと。無権代理無効は無効(本人に効果不帰属)だが、本人の追認によりその代理行為は有効となり本人に効果帰属する。この点で無権代理無効は不確定的無効である。 たとえば、秘密証書遺言としての要件を欠いていても、自筆証書遺言としての要件を具備していれば、自筆証書遺言として有効となるように、本来意図した効果が無効でも、その法律行為が他の類型の法律行為の要件を充たしているときに、後者の法律行為として有効と認めること。 追認とは本人がある法律行為を有効なものとして確定させる意思表示を指すが、取消しの場合とは異なり、無効な法律行為は本来的に法律効果を生じないものであるから原則として無効な法律行為を追認しても有効な法律行為とはならない(民法第119条本文)。ただし、当事者が当該法律行為につき無効であることを知って追認したときは新たな法律行為をしたものとみなされる(民法第119条但書)。この場合には当該法律行為が無効とされた要素が除去されていなければならず(例えば、公序良俗違反の法律行為は公序良俗違反たる要素が除去されない限り有効とはならない)、また、新たな行為をしたものとみなされるので遡及効はない。 民法は、法律要件を満たした法律行為であっても、公益、第三者、当事者の保護の観点から、一定の要件(有効要件)を満たしていなければ無効にするという制度を採用している。さて無効とは字義通りに解すなら効果が無い事を意味するはずであるが、無効行為と判定された場合、幾つかの効果が生じる事になる。法律行為が、本来無効であるにも係らずそれと気付かず既にある程度履行されてしまっていた場合などに生じる不当利得の返還義務のなどがそれである。このような無効行為の効果を導き出すために、民法上の「無効」は「何人の主張も待たずに、最初から確定的に効果を生じない事」と定義づけられている。有効要件、無効の基本的効果、制度趣旨に関しては各見出しを参照。 有効要件は「満たせば有効になる要件」である事は当然であるが、逆をいえば「満たさなければ無効となる」要件ないしは原因といえるため無効原因とも呼ぶことができる。つまり「有効要件」と「無効原因」は観点が違うだけで実質的には同じものを指す。有効要件は客観的有効要件と主観的有効要件に大別することができる。以下は各要件を詳述したものであるが()内は無効原因の観点からの呼称である。 客観的有効要件は、法律行為の当事者以外の視点からその法律行為の内容が相当であるかどうかを判断する基準である。以下の四要素がある。 結局は一般人から見てその法律行為の内容が「はっきりしない。」「実現できないと分かりきっている」「違法である」「社会的、倫理的におかしい」場合は無効にしようという趣旨のものである。また、この様に客観的有効要件を欠く法律行為は、無効という事は誰の目から見ても明白であろうという判断から、第三者を保護する規定はなく絶対的無効となる。 主観的有効要件は、法律行為の当事者の視点からその法律行為(特に契約)の内容が相当であるかどうかを判断する基準である。この要件の具体的内容は以下の二つに集約される。 意思能力に関する基準は、条文で、更に未成年、成年被後見人の二つの類型に分化しており、真意の意思表示かどうかに関する基準は心裡留保、虚偽表示、錯誤の三つの類型が設定されている。また、判例は「強迫により表意者が意思の自由を完全に喪失した場合」も主観的有効要件を欠くものとして扱っているようである。主観的有効要件を満たさない法律行為は、意思無能力の場合には絶対的無効だが、意思の欠缺場合は当事者に帰責性がある事が多いので第三者を保護する要請から相対的無効となる事が多い。前述の判例の場合は脅迫という事もあり第三者を保護する規定が無いため絶対的無効となり意思無能力の一種として処理しているようである。 以下に述べるのは無効行為の基本的効果である。無効行為は本人、相手方、第三者の三項関係でその効力を勘案する必要があり、本人と相手方との間の効力である当事者間効力と当事者と第三者との間の効力である第三者への効力(第三者効)に分けて考える事になる。 発生する予定だった債権債務が既に履行された場合は不当利得の返還請求権が発生。また、無効行為が契約であった場合は当事者間の返還請求権は同時履行の関係にある。 無効行為とされた物権変動の後、その外形を基礎とした物権変動がある場合、第三者(転得者)の存在が観念できるが、第三者(転得者)は元の所有者に物権の取得を対抗できない。 無効行為によって発生する予定だった債権の譲渡が行なわれた場合、物権の例と同様、第三者(債権の譲受人)の存在が観念できるが、譲受人は債務者に対し債権の取得及び履行の請求を主張する事が出来ない。 これらの基本的効果あくまで原則である。他の条文によって様々に修正がかけられており、特に第三者効については、当事者間の無効行為が第三者に影響を及ぼす事を嫌い、時効や即時取得など、様々に制限が加えられている。また、取引安全の立場からも制限が加えられている場合もある。第三者効ですべての第三者に対しておしなべて無効とする原則どおりの効果(対世効)を認める場合のほうがむしろ珍しいと言えるかもしれない。 無効と類似の概念として、取消し、撤回、解除、解約がある。撤回は民法中よりも行政法の中でよく出てくる概念である。各概念の詳細はそれぞれの項を参照。 しかし、現在、一定の法律行為の無効に対しては、解釈や判例のレベルで、「主張権者の限定」などを認めており、無効の取消し化が進んでいる。(ex.錯誤無効の主張権者の特定につき、最判昭40・9・10民集一九・六・一五一二。)元々両者の異同は、前述の制度趣旨のために立法判断で作られた便宜に過ぎないのでこのような近時の現象も容認されているようだ。 無効および取消という制度(取消に関しては取消の項を参照)は以下のような趣旨から民法の物権法、債権法、親族法等に共通して適用される。 この「無効」は、法分野に属する書きかけ項目です。この記事を加筆・訂正などして下さる協力者を求めています(P:法学/PJ法学)。
[ 無効参考サイト] http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E5%8A%B9
ジャパネットたかた 無効 - Wikipedia
|